Sollten Darstellungsprobleme beim Betrachten dieses Newsletters in Ihrem E-Mail Programm auftreten, klicken Sie hier.
Schultze & Braun
Startseite | Über Schultze & Braun | Presseservice | Veröffentlichungen | Vorträge | Kontakt
Newsletter

24. September 2012

Die SchubrApp – Insolvenz-Wissen für unterwegs

App Icon QR Code

Weitere Informationen finden Sie hier

Restrukturierung Insolvenzverwaltung Rechtsberatung Steuerberatung
und Wirtschaftsprüfung
Unternehmensberatung
InsoJahrbuch Icon
KC Icon


Neues von Schultze & Braun

Aktuelle Veröffentlichungen

RA, FA für Handels- und Gesellschaftsrecht Dr. Andreas J. Baumert
Rechtsbeschwerde, Insolvenzsachen, Übergangsvorschrift, nachträgliche Zulassung, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 10.05.2012 – IX ZB 295/11
Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 2012, 481-482

RA Stephan Ries
§ 209 Abs. 2 Nr. 2 InsO – eine Gefahrenstelle für die Abwicklung masseunzulänglicher Verfahren
ZInsO 2012, 1362-1364

RA, FA für Insolvenzrecht Detlef Specovius
Mitautor in Kübler (Hrsg.), Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz, RWS-Verlag, Köln 2012.

Aktuelle Vorträge

Heidelberger Insolvenzforum 2012
FORUM Institut für Management GmbH, Marriott Hotel Heidelberg, 27.-28.09.2012
RA Stephan Ries: Leitung Workshop für Verwalter sowie Vortrag: Ordentliche Insolvenzanträge und was es hier wegen § 13 InsO und weiterer Neuregelungen des ESUG zu beachten gibt

Lehrgang: Qualifizierter Aufsichtsrat/Beirat für den gehobenen Mittelstand
Deutsches Verwaltungs- und Aufsichtsratsinstitut DVAI, Schindlerhof Nürnberg, 04.-06.10.2012
RA, FA für Insolvenzrecht Volker Böhm

Die Verwertungsgeschäfte des Insolvenzverwalters und ihre Heranziehung zur Umsatzsteuer
Münchener Fachkolleg für Insolvenzrecht (MFI) - Die Jahrestagung zum Insolvenzrecht für Dipl.-Wirtschaftsjuristen, Hotel NH Köln, 18.10.2012
RA Stephan Ries

 
Aktuelle Rechtsprechung
Bereits mit Veröffentlichung im Internet beginnt die Frist zur sofortigen Beschwerde des Schuldners gegen die Vergütungsfristsetzung des Verwalters.

Mehr zu dieser aktuellen Entscheidung des Bundesgerichtshofs lesen Sie in unserem Newsletter. Wir wünschen eine interessante Lektüre.

Dr. Ferdinand Kießner
Rechtsanwalt
vereid. Buchprüfer

Dr. Ferdinand Kießner
BGH: Frist zur Einlegung der sofortigen Beschwerde bei öffentlicher Bekanntmachung im Internet
BGH, Beschluss vom 12.07.2012 – IX ZB 42/10 (LG Darmstadt)
InsO, § 64 Abs. 2, § 9 Abs. 3

I. Leitsatz des Verfassers
Nach einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs beginnt die Frist zur Einlegung der sofortigen Beschwerde des Schuldners gegen die Festsetzung der Vergütung regelmäßig bereits mit der öffentlichen Bekanntmachung im Internet und nicht erst mit einer späteren persönlichen Zustellung, auch wenn der Schuldner zuvor nicht angehört wurde.

II. Sachverhalt
Nach einem wieder zurückgenommenen Eigenantrag beantragte der vom Gericht für ca. drei Monate eingesetzte vorläufige Insolvenzverwalter seine Vergütung, die mit Beschluss vom 29.04.2008 festgesetzt wurde. Dabei war ihm ein Gesamtzuschlag von 85 % zur Regelvergütung des vorläufigen Verwalters gewährt worden. Der Beschluss wurde am 30.04.2008 im Internet öffentlich bekanntgemacht und der Schuldnerin am 10.05.2008 zugestellt. Am 19.05.2008 hat die Schuldnerin durch ihren Verfahrensbevollmächtigten sofortige Beschwerde erhoben mit dem Ziel, eine Herabsetzung der festgesetzten Vergütung zu erreichen. Das Landgericht hat die sofortige Beschwerde zurückgewiesen, auch die Rechtsbeschwerde hatte keinen Erfolg.

III. Rechtliche Wertung
Der Bundesgerichtshof hat in der Entscheidung zunächst seine Rechtsprechung bestätigt, dass im Revisionsverfahren von Amts wegen (gem. § 557 Abs. 3 Satz 2 ZPO) zu prüfen ist, ob die Berufung zulässig war, weil andernfalls es an einem gültigen und rechtswirksamen Verfahren vor dem Revisionsgericht fehlt (ständige Rechtsprechung, vgl. BGHZ 102, 37). Entsprechendes gilt bei der Rechtsbeschwerde hinsichtlich der Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde (BGH, WM 2009, 1582).

Der Bundesgerichtshof stellt darüber hinaus fest, dass die am 19.05.2008 beim Insolvenzgericht per Telefax eingegangene sofortige Beschwerde der Schuldnerin gegen den Beschluss des Insolvenzgerichts vom 29.04.2008 verfristet gewesen ist. Die Notfrist von zwei Wochen habe gem. § 569 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 64 Abs. 2, § 9 Abs. 1 Satz 3, Abs. 3 InsO zwei Tage nach der am 30.04.2008 erfolgten öffentlichen Bekanntmachung der Vergütungsfestsetzung im Internet, mithin mit Ablauf des 02.05.2008 begonnen und am 16.05.2008 geendet. Der Umstand, dass der Festsetzungsbeschluss der Schuldnerin nach der Bekanntmachung im Internet auch noch persönlich zugestellt wurde, habe auf den Lauf der Frist keinen Einfluss (BGH, ZInsO 2009, 2414).

Ergänzend weist der BGH darauf hin, dass die Anknüpfung des Fristlaufs an die öffentliche Bekanntmachung im Internet den Anspruch der Schuldnerin auf effektiven Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4, Art. 2 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip nicht verletzt, da die Schuldnerin mit der Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Verwalters rechnen musste, nachdem sie ihren Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wieder zurückgenommen hatte. Zwar hätte ihr das Insolvenzgericht vor der Festsetzung der Vergütung Gelegenheit geben müssen, zu dem Vergütungsantrag des vorläufigen Verwalters Stellung zu nehmen (BGH, ZInsO 2010, 397). Auch ohne Anhörung hatte die Schuldnerin aber Anlass die Insolvenzveröffentlichung im Internet zu verfolgen.

IV. Praxishinweis
Der Bundesgerichtshof bestätigt seine Rechtsprechung, dass für den Beginn der Notfrist für die sofortige Beschwerde ausschließlich die öffentliche Bekanntmachung im Internet maßgeblich ist. Allerdings muss diese Veröffentlichung ordnungsgemäß erfolgt sein, da die öffentliche Bekanntmachung nur dann als Zustellung wirkt, wenn die bekanntgemachte Entscheidung richtig bezeichnet ist (BGH, NZI 2011, 974). Um vor unangenehmen Überraschungen sicher zu sein, müssen die Insolvenzverwalter daher genau prüfen, ob die festgesetzte Vergütung ordnungsgemäß öffentlich bekanntgemacht worden ist. Andernfalls droht auch noch Jahre nach Festsetzung noch die Aufhebung des Beschlusses im Beschwerdeverfahren.

Dr. Ferdinand Kießner, Rechtsanwalt, vereid. Buchprüfer


Impressum

Herausgeber
Schultze & Braun
Rechtsanwaltsgesellschaft für Insolvenzverwaltung mbH,
Eisenbahnstr. 19-23, 77855 Achern.
Tel.: +49 (0)7841/708-0
Fax: +49 (0)7841/708-301
Kontakt: Kontaktformular, Internet: www.schubra.de

Redaktion
Susanne Grefkes, Schultze & Braun GmbH & Co.KG,
Eisenbahnstr. 19-23, 77855 Achern.
Tel.: +49 (0)7841/708-0
Fax : +49 (0)7841/708-301
E-Mail: SGrefkes@schubra.de

Der Speicherung und Verwendung Ihrer Daten zu Werbezwecken können Sie jederzeit formlos widersprechen. Über folgenden Link können Sie den Newsletter abbestellen:

Diesen Newsletter abbestellen
© Schultze & Braun - Haftungsausschluss - Impressum